Информация о том, что арбитражный суд Свердловской области решил иск ПМУП «Водоканал» к ООО «Роспромтех» удовлетворить частично, а встречный иск ООО «Роспромтехнологии» к ПМУП «Водоканал» удовлетворить полностью, появилась вчера на сайте арбитражного суда.Как сообщалось, городская администрация провела конкурс на изготовление схемы водоотведения и водоснабжения Первоуральска.
Выиграла конкурс «Роспромтехнология», обязуясь выполнить работу за 7.5 млн. рублей и получила аванс 1,5 млн. рублей. Однако, как потом сообщили депутату, работа в действительности выполнена не была – схему, сделанную для другого города, просто скачали с интернета, а сити-менеджер Алексей Дронов ее утвердил.
В результате ПМУП «Водоканал» подал на ООО «Роспромтехнология» в суд, требуя вернуть аванс, а ООО «Роспромтехнология» подала встречный иск, требуя чтоб «Водоканал» доплатил причитающиеся по контракту ещё 6 млн руб.
Материалы дела на сайте арбитражного суда пока не выложены, поэтому в какой части удовлетворены требования «Водоканала» - не ясно. Но требования «Роспромтехнологии» муниципалитету придется удовлетворить полностью – а это 6 млн. рублей.
Поделится ли ООО «Роспромтехнология» с директором ПМУП «Водоканал» Валерием Хоревым и сити-менеджером Первоуральска Алексеем Дроновым «отжатыми» из бюджета деньгами – не известно. Тем более, что решение Свердловского арбитражного суда ПМУП «Водоканал» ещё имеет возможность обжаловать в суде вышестоящей инстанции.
Что изменится в жизни первоуральцев с 1 февраля: новые законы, запреты и изменения
Начало года — отличное время решить наболевшие проблемы
Вопросы которые рассмотрят депутаты в первой декаде 2024 года
Сбор подписей в поддержку Владимира Путина в Первоуральске продолжается
Мэр Первоуральска после переизбрания создает свое общественное движение
В модельной библиотеке №4 «Библио-КОД» прошло собрание инициативной группы для создания общественного движения «Первоуральск для тебя».