После многочисленных жалоб жителей со всего среднего Урала на отвратительную работу регионального фонда капремонта ОНФ начал расследование деятельности этой организации. Фронтовики обвиняют некоммерческую организацию в невнятном составлении смет, сомнительных работах и расходах, а также в сговоре с подрядчиками.
«Поражает глубина непрозрачности деятельности этой организации и расхождение презентации их деятельности с тем, что происходит в реальной жизни. На своем сайте компания манифестирует себя как совершенно открытую, согласовывающую с жителями сроки, объемы и виды работ. Они даже якобы создали свою службу народного контроля. А по факту — все в чистом виде имитация открытости и прозрачности», — рассказал порталу RegNews Василий Андриянов, член свердловского регионального штаба ОНФ.
Уральские активисты Народного фронта несколько раз делали запросы по поводу смет, расходования средств, перечисленных в фонд капремонта жителями, количества домов, сроков проведения ремонта, подрядных организаций, которые выиграли конкурсы на проведение ремонтных работ, но каждый раз в ответах НКО полной информации нет.
«Мы требовали раскрыть содержание смет — сколько стоят проведенные работы, какие виды работ предполагается провести, но руководитель фонда капремонта Александр Караваев отказывается это сделать, мотивируя свой отказ тем, что это нарушит интересы третьих лиц. А что это за третьи лица? Сам фонд, банки, которые аккумулируют средства, собранные с жителей, или подрядчики? Какие могут быть интересы третьих лиц, если речь идет о деньгах населения?» — недоумевает Василий Андриянов.
Непрозрачность и запутанность отношений фонда капремонта и жителей наводит активистов Народного фронта на серьезные подозрения. На сайте фонда постоянно меняется список домов, подлежащих капремонту. Изначально в Свердловской области предполагалось отремонтировать 1570 домов в этом году, сейчас их осталось меньше тысячи. Более пятисот домов просто «испарились» из списка. Александр Караваев, руководитель Свердловского фонда капремонта, объясняет это низкой собираемостью платежей, инфляцией и кризисом в стране.
«На мой взгляд, они сознательно все запутывают, чтобы никто не мог отследить, сколько денег конкретно собрано, и куда они потрачены. По нашим данным, на 1 августа 2015 года собрано 2 миллиарда 500 тысяч», — рассказал RegNews Василий Андрианов.
С подрядчиками, которых фонд привлекает к выполнению работ, история тоже весьма мутная. Жители уральских городов, где уже были проведены работы по ремонту многоквартирных домов, массово жалуются на отвратительное качество услуг и их несвоевременное оказание.
В Артемовске, например, устав от постоянных протечек канализации, люди сами за свои средства поменяли стояки и систему сточных вод, а через пару лет к ним пришли подрядчики и заявили, что снова будут все это менять. Аналогичная история произошла в Нижнем Тагиле. Там подрядчики пришли к жителям менять пластиковые окна, которые жители уже заменили сами, не дожидаясь милости от фонда капремонта.
У активистов ОНФ сложилось мнение, что подрядчики просто пытаются выдать за капремонт те работы, которые были уже до этого проведены самими жителями, отчитаться за них, как за выполненные, и затем потребовать за все это деньги.
А в Первоуральске людям сначала пообещали поменять крышу, а стали ремонтировать фасад. По мнению жителей, работы запросто меняются с более затратных на менее дорогостоящие. В Каменск-Уральском подрядчик фонда капремонта, который выиграл конкурс, начал проводить ремонт фасада, но тут же по требованию Стройнадзора приостановил работы, а затем и вовсе прекратил — ремонт оказался низкого качества и проводился с нарушениями, которые могли повлечь за собой вред жизни и здоровью жителей домов. Сырая штукатурка падала со стен, ремонт фасадов проводился без установки «лесов» — рабочие просто «свисали» со стен на веревках.
С такими же проблемами столкнулись жители ремонтируемых домов в Новоуральске, Верхней и Нижней Салде, Екатеринбурге, Михайловске, Сысерти, Нижней Тавде, Тавде. Сам фонд капремонта уже отказался от услуг своего же подрядчика — фирмы «СтройДор», которая еще весной выиграла тендер на строительно-монтажные работы 65 домов в городе Серов и 25 в Нижнем Тагиле.
Компания обязалась завершить ремонт крыш и отремонтировать систему отопления в домах до конца года, однако в Тагиле ремонт был выполнен с многочисленными нарушениями, а в Серове подрядчики так к своим обязанностям и не приступили. Теперь лот будет разыгрываться повторно, ремонт перенесли на 2016 год, а жители, которые своевременно внесли свои деньги в фонд капремонта, останутся зимовать с неотремонтированными крышами и батареями.
Собеседник RegNews в свердловском отделении ОНФ, пожелавший остаться неизвестным, рассказал, что к фронтовикам обращались строители, к которым приезжали представители подрядных организаций, выигравших конкурс у фонда — они предлагали взять в субподряд дома и выполнить запланированные в них ремонтные работы, «откатив» подрядчику 26% от суммы заказа. Причем начинать работы нужно было за свой счет, а дележ денег состоялся бы после, когда пришли бы средства от фонда. Предполагалось, что субподрядчик, в свою очередь, исходя из оставшихся ему 74 % от суммы контракта, сам наймет дешевых неквалифицированных рабочих, которые, в свою очередь, «откатят» уже ему.
«Получается, фонд через подрядчиков набирает колоссальные объемы ремонтных работ в сотнях домов, а сам выступает в роли верхушки коррупционной пирамиды, — считает анонимный источник. — Такой вот коррупционный карнавал».
У активистов ОНФ вызывает вопросы и сама кандидатура руководителя регионального фонда капремонта Александра Караваева. Он пока еще не получил высшего образования — учится заочно в вузе, не имеет стажа работы в системе ЖКХ более 10 лет (то есть никак не соответствует квалификационным требованиям Минстроя к руководителям региональных фондов капремонта), пришел на этот пост из областного заксобрания, где курировал вопросы семьи, материнства и детства.
Помимо компетенции руководителя, фронтовики заинтересовались и тем, как осуществляется приемка работ представителями фонда, и есть ли за ней общественный контроль.
«Его практически нет. Караваев создал службу народного контроля, который ничего не контролирует. Как может фонд, будучи заказчиком работ, контролировать сам себя и сам у себя принимать работы? Кроме того, для так называемых «народных контролеров» за деньги, собранные с жителей на капремонт, фонд заказал спецодежду и удостоверения», — объяснил член ОНФ в свердловской области Василий Андриянов.
По его словам, фронтовики уже отправили запрос в прокуратуру с просьбой проверить деятельность Фонда капремонта Свердловской области на предмет нецелевого использования средств жителей. Следующим шагом будет обращение о проверке его руководителя Александра Караваева и других сотрудников фонда на профпригодность.
regnews.ru
Что изменится в жизни первоуральцев с 1 февраля: новые законы, запреты и изменения
Начало года — отличное время решить наболевшие проблемы
Вопросы которые рассмотрят депутаты в первой декаде 2024 года
Сбор подписей в поддержку Владимира Путина в Первоуральске продолжается
Мэр Первоуральска после переизбрания создает свое общественное движение
В модельной библиотеке №4 «Библио-КОД» прошло собрание инициативной группы для создания общественного движения «Первоуральск для тебя».